P.S. Вспомнил как это "надчёркивание" называлось - титло! У меня появилась даже гипотеза, пока ещё никаким филологом не опровергнутая что аккурат современная буква Й - это как раз из глубокой старины идёт, от цифр. Буква И с титло. Вот. как звучали цифры в русском языке - пока для меня загадка. Может так и звучали, как Й(и-краткое). А может и никак не звучали, символы или набор символов отдельными словами озвучивался. Типа "тьма тмущая" - тоже числовое значение.
Комментарий к фото какой, самим придумать? Как в некогда популярной передаче "вокруг смеха" конкурс "что бы это значило"? К этому фото надо чуть ниже вот такое добавить: Они гармонировать друг с дружкой будут, потому что этот "самолёт" примерно тоже самое, что этот "троичный калькулятор" на ардуйне
Принцип интуитивности положен сходный тому который был положен в основу арабских цифр, так чтоб люди не знающие арабского языка, арабских цифр смогли интуитивно воспринимать арабские цифры. Как было сделано у арабов: цифра ноль была представлена окружностью или овалом, т.е. содержала ноль пересечений, начертание цифры один выполнялось в виде вертикальной черты которую единожды пересекает косая черта, начертание цифры два было представлено двумя горизонтальными линиями, которые в дыух местах пересекаются косой линией, и т.д. В написание троичных цифр также положен принцип интуитивности, точка - единица, линия - тройка, треугольник - девятка, в зависимости от того внутри окружности эти объекты или снаружи определяется отрицательность или положительность компонента числа. Интуитивно мы можем воспринимать не только значение числа но и значение каждого из троичных разрядов.
Ничего тут интуитивно-понятного не вижу. Вижу только лишнюю нагрузку на мозг, для запоминания и оперированием кучей "иероглифов". Наскальная живопись, она, как бы, тоже интуитивно понятная была нашим предкам. С неё те самые иероглифы пошли, текущий этап развития человечества - это алфавит! Даже египтяне к нему пришли закономерным образом. Китайцы, японцы застряли в прошлом. Арабские цифры - это десятичная система счисления. 27 - уже перебор. Алфавит лучше! Кстати говоря, алфавитом в представлении числа пользовались не только римляне, на Руси века аж до 17-го в ходу были тоже буквы. Отличия цифр от письма было только в верхнем надчёркивании(уже не помню как оно называется). Никаких лишних значков, символов в уме держать не надо. Много символов - это иероглифика. Чуть продвинутей "каменного топора".
В идеале хотелось бы, чтобы конечный продукт умещался на одной большой квадратной плате, которую можно было бы вешать на стену как большую интерактивную картину Это значит, что такую плату надо разрабатывать либо в опенсорцной программе pcb из состава пакета gEDA без ограничений на размер, либо автогенерировать через мои DDT и Circuits.CC (которые придётся допиливать). Пример для подражания - https://hackaday.com/2016/05/16/a-dis-integrated-6502/:
Либо (как минимум для начала) можно разбить дизайн на платки,,,
Идея отличная и вполне реализуемая. Но Монстр6502 это транзюки одни и сопротивления(понятно, что светодиоды вкурчены для картинки и наглядности работы), а не микросхемы. Этот проект, насколько я знаю, реконструкция процессора 6502 на плате. Платки тут более уместны, но, опять таки, на транзюках. Отдельные , повторяющиеся блоки, так разумней строить. Да и удобней. Схемотехника самого 6502, это не CMOS, это NMOS. Что для двоичной логики достаточно вполне. Троичную будет разумно "отзеркалить" просто P-каналом , что во многом будет напоминать CMOS , но, по сути, таковой не является. Если делать всё строго CMOS - то транзисторов уйма уйдёт, что только скоростям вредить будет. Да и жор токов не уменьшится ни разу, может даже увеличится. В общем тут надо определиться: либо на каких микросхемах двоичной логики всё ваять, либо на транзюках - для начала. А у Вас какие-то гибриды всё. Или я не всё ещё прочитал - может ошибаюсь. То транзисторы, потом мультиплексоры, потом уже готовые SRAM памяти - всё в куче. В этой плате нет памяти - только регистры. Регистровую память, так как её немного, можно и на транзюках сваять. Зато это не будет псевдо-троично. А будет вполне себе прототипом того, что уже можно на кристалле воплощать в жизнь.
"Троичный" калькулятор на ардуйне - это мощно. По мне уж лучше то что в сети имеется, эмуляторы, использовать. Зачем это всё на ардуйне ваять? Что бы на полочку поставить и гостям мозги морочить словосочетанием "троичный калькулятор"? Которое у Вас тут через предложение в каждом посте , как будто от повторения много-много раз слова "троичный" ардуйня троичной и вправду станет.
Слова Брусенцова, про "двузначную химеру" на ум только приходят. Или какой карго-культ - не важно из чего и как , главное что бы что-то троичность напоминало
Вместо двух простых выключателей на один вход, удобнее выбрать в Пассивных элементах - Добавить SPDT переключатель. Правой кнопкой в менюшке - Редактировать - Количество позиций - указать 3. С тремя положениями комфортнее менять логические уровни на входах.
Ну, можно и так. Заказал себе транзюков, текстолит фольгированный, для опытной поделки. 14 мая должны приехать. Забыл трёх позиционные переключатели заказать и там они все лошадиные какие-то. Как у Лавра почти Так что в реальности вообще без переключателей будет, на проводочках, на соплях. До полной схемы , как дойду, тогда уже что-то выбирать буду. Их пока всего 2 штуки надо. С Праздником!
что аккурат современная буква Й - это как раз из глубокой старины идёт, от цифр. Буква И с титло.
Так что в реальности вообще без переключателей будет, на проводочках, на соплях.
